Az előző bejegyzésben vázoltam, hogy mi a feladat. Egy öt térből álló házat kell tervezni 3 nap alatt. A helyszínen kaptunk 20 percet, hogy nézelődjünk és gondolkodjunk. Azután leültünk a teremben és mindenki elmondta, hogy mi volt a reakciója a helyre, ez gyakorlatilag úgy nézett ki, hogy meg kellett mondani, hogy ennyi idő alatt mit képzelsz el oda, az adott program alapján.
- "Ösztönből kell reagálni. Dönteni kell, igent vagy nemet mondani. Azután persze lehet rajta gondolkozni, átalakítani, meggondolni magad, de csak ha felderítetted a döntésed következményeit."
Hétfő este úgy ment haza mindenki, hogy mentünk három kört, ezalatt mindenki finomította, kibontotta az ötletét. Közben volt egy vetítés, hogy legyen egy kis inspiráció. Főleg barlang építészetet mutattak, hogy lássuk nem csak falakkal és födémekkel lehet tereket alkotni, de láttunk példákat a ciszterci építészetből és feltűnt Borromini San Carlo-ja is.
- "Sokan félnek az építészettől. Nem kell tőle félni, mert nem törvényszerű, hogy rombolja a környezetet. Képesek vagyunk megerősíteni azzal, hogy újrarajzoljuk és egy újabb értelmezést adunk neki."
- "Vágynod kell arra, hogy megváltoztasd a világot. Ha nincs meg benned ez a vágy, akkor válassz másik szakmát."
Addig gyúrtak, beszéltettek és skicceltettek mindenkit, amíg valamiféle koncepció össze nem jött. Meghagyták, hogy holnapra rajzoljuk meg a terveket CAD-ben. Személy szerint 9 körülre értem haza és 3-ig dolgoztam. Nem volt túl hatékony a munka, de elkészült és reggelre volt mit mutatnom.
Kedd reggel elég lazán indult, a tervek bemutatását kb délben kezdtük el. Mindenkiére adtak visszajelzést, hogy min kéne javítani. Délutánra a javított verziót ki kellett nyomtatni, aztán azt konzultálták le. Itt már a grafikára is fektettek hangsúlyt, ugyanis a cél az volt, hogy csütörtökre elkészüljön egy füzet, amiben mindenkinek a terve szerepel, méghozzá egységes grafikával. Így történt, hogy felvettük az Aires Mateus féle minimalista stílust. Semmi kitöltés, textúra, lépték vagy kóta csak vonalak. Berendezés is csak jelzés értékkel. Közben kitalálták, hogy csinálhatnánk egy trikót. Ugyanis mindenkinek kellett csinálnia egy logót a tervéhez, ami lehetett a legjellemzőbb alaprajz vagy metszet egyszerűsített formája, na és ezt a 9 logót tettük fel egy polóra, ami szerda délutánra készen is volt.
Szerdára az említett grafikára módosított terveket és makett(fotókat) kellett hozni. Nem kellett komplett makettet készíteni, csak egy-egy jellemző térről kellett 1:50 modellt csinálni, hogy le lehessen fotózni. Gépen is lehetett 3D modellt készíteni, a társaság fele így csinálta. Ezekkel szinte senki nem volt készen szerdán, így aztán bent folytattuk a munkát. Estére mindenkinek összeállt a terve és az összes rajza, fotója.
Csütörtökön egy eltűnt pendrive, meg némi technikai malőr miatt két óráig tartott a nyomtatás, így 10 óra helyett csak délben kezdtük el a végső prezentációt és értékelést. De végeredményben nagyon jól sikerült, mindenkit egyesével értékeltek, a tervet, a rajzokat, a képeket, az előadást és az egész munkafolyamatot. (mindez már az egyen pólókban zajlott)
Nagyon nagy élmény volt ezzel a két portugál figurával együtt dolgozni. Megtiszteltetés, hogy közvetlenül tőlük tanulhatunk. Mindenki nagyon élvezte az egészet, mert nagyon közvetlenek és jó kedélyűek. Manuel folyton nyomta a sódert, Fransisco meg csak néha-néha szólalt meg, de akkor ütött.
A workshop végtermékét az 'Egyetem' lapról lehet elérni, a tantárgy leírásában van a link. VIGYÁZAT! Nagy méretű (72 MB), megtekinteni csak letöltés után lehet.
Műleírás, immár kiegészítve Manuel megjegyzésével:
- a patak, a fák és a híd olyan rendszert alkotnak, amibe a házamat tartalmilag és formailag is megpróbáltam beilleszteni
- formailag mindhárom elem erősen meghatároz egy irányt, amihez a ház is illeszkedik
- tartalmilag pedig a fák és a híd is mind-mind a pataknak, a természetnek egy-egy értelmezését adják. ebben az egyre mesterségesebb folyamatban egy következő lépés az én házam
- az épület a földben gyökerezik, s az egymás feletti terek a megnyitásukkal és magasságukkal mind reagálnak a környezet megfelelő szintjére
Engem ezek után az érdekel, hogy milyen lett a te végeredményed? Te, illetve a profik hogy értékelték? Volt alapvető különbség egy magyar építészmérnök hallgató és egy spanyol munkája/látásmódja között? (ezt már megírtam múltkor is, de eltűnt a komment...)
VálaszTörlésA tanárok megdícsérték a munkámat, nagyon tetszett nekik, hogy nagyon jó íve volt a tervemnek. Ezalatt azt értették, hogy sikerült megszülni egy alap gondolatot, amit aztán sikerült időben térileg megjeleníteni, majd a megjegyzések alapján érdemben módosítani, hogy megerősítse a kezdeti pontot.
VálaszTörlésA többieket is dícsérték, részemről én úgy éreztem, hogy voltak akik túl sok eszközzel/változóval dolgoztak, de igazából ez egy olyan gyakorlat volt, ahol nem feltétlenül volt idő teljesen letisztázni a dolgokat. Végeredményben úgy éreztem, hogy kellőképpen helytálltam a társasághoz képest is és az elvárásokhoz képest is.
A bejegyzést kiegészítettem, hogy érthetőbb legyen, amiről itt zagyváltam.